信息社会的到来比一些未来学家预测的迟到至少20
年，现在我们都感觉到了信息社会已经或正在来临，但过几年回头再看，今天也远未达到信息化。但是，大的趋势不会错，这就是由原子（Atom）时代到比特（Bit）时代的转变，也可称之为由A到B的转变。这样提有一个好处，即当人类社会进入信息时代时，既非物质也非能量（维纳语）的“信息”得到空前强调。这并不是说不需要“物质”了，只是说“信息”与“物质”相比处于主导地位。
在最终意义上信息离不开物质，不存在与物质无关的信息，信息要以物质为载体才能存贮、表达、传送、发挥作用，但信息不依赖于具体的某种物质或某类物质，在一定意义上确实可以近似地认为它是独立存在的，即它所依赖的物质成份可以忽略不计。以一种物质形式存贮的信息，一方面表达着此种物质本身的性质（这是次要的，普通人通常很少关心，研究材料的工程技术人员可能比较注意），另一方面表达着其他对象的性质（这是关键）。信息与主体有关，但并不归结为主观。有关信息与能量、与物质相当性的当量换算似乎是误入歧途的。
自然辨证法界一向对新科学、新技术格外关注，当年对“信息”的讨论是有价值的，但由于时代限制，当时的讨论是以二战后期的“信息论”和“控制论”为基础的。现在还要讨论“信息”问题，背景是因特网（Internet）、虚拟现实（VR）、赛伯族（Cybernation）和全球信息一体化。计算机信息网络技术对于自然科学家可能就是一种技术，而对于社会科学工作者，它几乎就是一切。社会科学工作者更需要因特网。第一步当然就是上网，然后是讨论，接着就是参与网络的发展，以自己的行动影响、改变信息网络的发展方向和格局。自然辨证法界有得天独厚的条件，对科学与社会均有一些知识，本应有更大的作为，可惜的是目前所做工作太少，近几年来竟没有组织过一次这方面的大型研讨会，发表的文章也不多，并仅仅停留在表层。能否及时关注计算机信息网络，关系到自然辨证法研究会的生存发展，此话并不算过分。
以个人之见我们自然辩证法界可做如下几件事：
1）尽可能早日上网。上网好比当年下海，下海能了解商业社会的运作，上网能找到一种平权的感觉，以很少的人民币和卑微的身份就能更多的了解外面的世界，从而知道信息社会的运行方式。目前在北京直接拨2631或2632就可以上网，虽然速度很慢。
2）把各级研究会的工作纳入网络，由研究会出面维护一个WWW网址。这有许多好处，最终是一种省钱办大事的措施。对此本人与孔昭君、吴国盛、曾国屏等联名给研究会写过报告，但反应平淡。据说常务理事会讨论过，有人反对，除此之外也可以民间搞，并不难，但要有人资助。我们自己办的www．sinobook．com由于经费问题今年4月已经关闭。
3）开展有关信息社会、知识经济、因特网成功之历史经验、文化多样性、数字化签名法案、知识产权、网络环境下的自由与隐私等课题的研究和科学普及活动。《计算机世界报》、《中国计算机报》、《科技日报》，部分ISP与文化人，对于介绍、宣传、评论信息文明起到了不可替代的作用。《数字化生存》、《网络为王》、《网籍危机》及人民大学出版社的“网络文化”丛书（已有7种）都是很好的。这方面的出版物还是太少，尤其是有份量的译著，最近本人在组织“计算机文化”译丛，《大师的智慧》（OutofTheirMinds）、《超越计算》（BeyondCalculation）和《赛伯族状态》（TheStateoftheCybernation）三部书已在翻译中。此译丛力图以更宽泛的视角看待信息社会的科学技术与哲学，普及计算机科学和信息网络知识。
4）在学习、了解信息社会基本运作的基础上，承担一些与国家信息化进程、社会发展战略有密切关系的重大的课题，参与中国乃至世界赛伯空间（Cyberspace）的建设，为我们了解世界、为让世界了解中国做出贡献。这一工作很重要，但没有网络世界的感性经验作基础，是不行的，是要误人误国的。
5）时至今日，中国境内还没有真正意义上的互联网，因为几大网络竟然互不相联，有时向隔壁调一个网页、发一封信还要到美国先转一圈！现在网络的国际出口太少，带宽极为有限，成为制约中国信息化的瓶颈，这是中国新一轮闭关锁国的象征，对此自然辨证法界要有勇气不断呼吁信息开放，要有耐心讲道理。物质开放都不怕，还怕信息开放？当然，一些人也许正是理解了“由A到B的转变”，而担心信息开放，问题是现在事实上已经开放了，收回是不可能的。在世界一体化进程中，保持特色是暂时的。经济和社会发展不存在独立的亚洲模式（东南亚金融危机已经表明这一点），学习先进的科学技术与文化就要理直气壮。
 |
